2018年5月中国的卖方与日本的买方签订买卖一批小麦的合同,合同为CIF东京,6月交货,即期信用证付款,双方当事人因为小麦的质量发生纠纷,双方当事人未选择法律,若日本方当事人在中国法院起诉应如何适用法律,所选法律及原因正确的是()
A.中国法律,中国为被告住所国
B.日本法律,原告所在国
C.PICC,是国际惯例
D.CISG,是国际公约
A.中国法律,中国为被告住所国
B.日本法律,原告所在国
C.PICC,是国际惯例
D.CISG,是国际公约
第1题
A.采用分期付款时,买方一般在合同签订后、产品投产前,而不用先交付订金
B.买方应向卖方提供出口许可证影印本和银行开具的保证书
C.除订金外,其余贷款可按不同阶段分期支付,由买方开立不可撤销信用证,即期付款
D.最后一笔付款,一般在交货或卖方承担质量保证期满之前付清,货物所有权亦在此时转移
第2题
A.3
B.4
C.5
D.6
第5题
A.合同中的避税条款可能无效
B.卖方可能无法全额收到房款
C.买方将来在出售时需补交税费
D.买方可以节省资金
E.两个买卖合同都无效
第6题
1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议.付行寄来的全套单据,买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。 根据国际贸易惯例,现问: 1.这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方? 2.开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?依据是什么? 3.买方的损失如何得到补偿?
第7题
A.签订水上运输合同,并支付运费
B.负责办理出口许可证
C.提交商业发票和运输单证
D.由买方协助取得进口许可证
E.支付关税及其他有关费用
第9题
A.在装运港将货物交到买方安排的运输工具上
B.提交出口许可证并自费办理货物的出口手续
C.自负风险签订货物运输合同并支付相关运费
D.自负风险签订货运保险合同并支付保险费
第11题
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④