请选择顺序正确的一组（）

2011年5月,赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业(下称甲企业),赵某为普通合伙人,出资20万元,钱某、孙某为有限合伙人,各出资15万元。2012年,甲企业向银行借款50万元,该借款于2015年到期。2014年,经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人,孙某转变为普通合伙人。2015年,甲企业无力偿还50万元到期借款,合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担述50万元借款责任的表述中,符合合伙企业法律制度规定的有()。

赵某、孙某应承担无限连带责任

孙某以15万元为限承担有限责任

赵某以15万元为限承担有限责任

钱某以15万元为限承担有限责任

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.以上说法均不正确

A.第一名

B.第二名

C.第三名

D.第四名

赵某(23岁)与钱某(21岁)一天下午在集市上闲逛，发现一头母猪在街边躺卧。赵某便对钱某说“去逗逗它。”钱某便拾起一木棍向母猪砸去。母猪被打中后负痛跃起往前猛冲。这时65岁的孙某正在街上行走，见母猪向他冲来便往街边急闪，将街边一玉器摊推翻，损失价值3500元玉器两件。另外，孙某由于躲闪不及时而被母猪撞倒在地摔伤有腿，花去医药费、住院费等共计3000元。问：(1)孙某因躲闪母猪而撞翻玉器摊的行为属于什么性质的行为？为什么？(2)赵某和钱某的行为属于什么性质的行为？应如何承担民事责任？为什么？(3)若钱某当时8周岁，孙某受伤的费用应由谁承担？为什么？(4)玉器的损失应由谁承担？为什么？(5)若钱某用木棍打母猪是由于母猪追咬其而实施的，则孙某受伤的损失应由谁承担责任？为什么？

孙某不承担责任

孙某承担无限连带责任

孙某承担补充责任

孙某以其出资额为限承担责任

A.对赵某应当变更为取保候审

B.对孙某变更为取保候审或释放

C.对钱某变更为取保候审或释放

D.对李某应当予以释放

，有且只有一人中标， 关于究竟谁是中标者， 招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：

(1) 中标者不是赵嘉就是钱宜;

(2)中标者不是孙斌;

(3) 周武和吴纪都没有中标。

经过深入调查， 发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息， 以下哪项中的3人都可以确定没有中标？

(A)赵嘉、孙斌、李汀

(B)赵嘉、钱宜、李汀

(C)孙斌、周武、吴纪

(D)赵嘉、周武、吴纪

(E)钱宜、孙斌、周武

关于累犯，以下说法错误的是()。

A.25周岁的赵某因交通肇事罪被判处3年有期徒刑，刑满释放后第2年又实施绑架罪。赵某不构成累犯

B.钱某17周岁时因盗窃罪被判处2年有期徒刑，后在假释期间又实施抢劫罪。钱某不构成累犯

C.28周岁的孙某因生产、销售伪劣产品罪被判处6个月拘役，刑满后第2年又实施抢劫罪。孙某构成累犯。

D.35周岁的李某因盗窃罪被判处3年有期徒刑，刑满释放第10年又实施绑架罪。李某不构成累犯

对此，下列哪一表述是错误的？

A．孙、李仍享有执行合伙事务的权限

B．孙、李有权监督赵、钱执行合伙事务的情况

C．如赵单独执行某一合伙事务，钱可以对赵执行的事务提出异议

D．如赵执行事务违反合伙协议，孙、李有权决定撤销对赵的委托

A.钱A、孙B、李O

B.钱B、孙O、李AB

C.钱AB、孙O、李B

D.钱B、孙AB、李B