某诈骗案的犯罪嫌疑人甲17周岁。在案件侦查过程中,甲的父亲乙提岀申请,要求本案的侦查员丙回避,理由是据说被害人的父亲丁在案件办理期间曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法正确的是()。
A.乙提出回避申请,应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前,丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请,由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请,由人民法院院长决定
A.乙提出回避申请,应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前,丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请,由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请,由人民法院院长决定
第2题
A.本案中A区人民检察院附条件不起诉的决定是违法的
B.A区人民法院应当对本案公开审判,但不得组织人员旁听
C.A区人民法院决定适用简易程序,应当征得他的父亲同意才能适用
D.A区人民法院立案时甲未满20周岁,本案应当由少年法庭审理
第5题
A.发现流浪,乞讨的儿童可能系被拐卖的
B.接到儿童失踪或者己满十四周岁不满十八周岁的妇女失踪报案的
C.接到拐卖妇女、儿童的报案、控告、举报的
D.接到己满十八周岁的妇女失踪,可能被拐卖的报案的
第6题
A.甲县公安局刑警大队受理了一起诈骗案,经初步审查,认为案情重大疑难复杂,可以报经甲县公安局局长批准,将立案审查期限延长至30日
B.乙县公安局受理控告人张某对本单位不予立案决定的刑事复议后,张某就同一事项向乙县人民检察院提出控告、申诉,乙县人民检察院对此予以受理。乙县公安局应当中止刑事复议程序
C.彭某因交通肇事罪被丙地人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年,缓刑考验期限内,彭某窜至丁地实施盗窃犯罪,丙地公安机关应当对彭某实施的盗窃犯罪立案侦查
D.戊县生态环保部门向县公安局移送一起涉嫌犯罪的案件。公安局经审查认为案件移送材料不全、证据不充分,可以提出补充调查意见,商请生态环保局补充调查,也可以自行调查
第7题
A.小张的公司与某国有企业发生合同纠纷,该国有企业因此损失15万余元
B.某商业网站擅自将李某(3周岁)的一幅肖像照刊登在该网站的主页上
C.李明开办的企业制售伪劣产品,被市场监督管理机关吊销营业执照
D.甲(17周岁)入室盗窃他人财物2万元
第8题
A.审查犯罪嫌疑人甲的盗窃案中,发现甲盗窃的财产只有200元,又没有其他严重情节,作出不起诉的决定
B.审查起诉犯罪嫌疑人乙的抢夺案中,发现虽有事实发生,但根本不是乙所为,做出了不起诉的决定
C.在审查犯罪嫌疑人丙的故意伤害案中,发现犯罪已过追诉时效,作出不起诉的决定
D.在审查犯罪嫌疑人丁的爆炸案过程中,丁死亡,决定撤销案件
第9题
A.法律手续完备
B.案件来源认定清楚
C.依法应当追究刑事责任
D.犯罪嫌疑人18周岁及以上
第10题
第11题